החלטה בתיק עע"ם 6538/04

: | גרסת הדפסה
עע"מ
בית המשפט העליון בירושלים
6538-04-א'
11.11.2004
בפני :
יגאל מרזל

- נגד -
:
עזבון המנוח זועבי עבד אלקאדר זל באמצעות
:
1. הועדה המקומית לתכנון ובניה
2. מוחמד זועבי
3. עותאמן זועבי

החלטה

1.        בפני בקשה לפטור מעירבון בסך 25,000 ש"ח. לטענת המבקש הוא נכה בשיעור של 75% כתוצאה ממחלות קשות. כמו כן, הוא מתפרנס מגמלה על סך כ - 3500 ש"ח לחודש ונתמך בבניו בצרכים יסודיים עקב מצבו הכלכלי. עוד מוסיף המבקש כי ניסה לגייס את סכום העירבון מהבנק ומקרובי משפחה אך הדבר לא עלה בידו. זאת ועוד, סיכויי הערעור להתקבל גבוהים היות ונראה כי נפלו פגמים משפטיים בפסק דינה של הערכאה הקודמת, מה גם שפסק הדין אינו מבוסס על קביעות עובדתיות. המשיבה מס' 1 מתנגדת לבקשה. לדבריה, המבקש לא הרים את נטל ההוכחה בדבר סיכוי הצלחת הערעור ולא הניח תשתית מספקת לביסוס טענתו בדבר מצוקתו הכספית. אין בבקשתו כל פירוט ביחס לנכסים שבבעלותו וביחס להשתכרותו ממקורות נוספים ואין מידע הנוגע להשתכרותם של בניו. יתר על כן, מתדפיס החשבון שצורף לבקשה עולה כי למבקש קיימת יתרת זכות בפיקדונות שקליים על סך של 4,596 ש"ח. על כך יש להוסיף את העובדה כי המבקש טרם שילם הוצאות שנפסקו נגדו בבית המשפט קמא. המשיבים מס' 2 ו-3  מתנגדים אף הם לבקשה ומבקשים לחייב את המבקש בהפקדת עירבון כפי שימצא בית המשפט לנכון בנסיבות העניין.

2.        לאחר עיון בבקשה, בתגובת המשיבים ובערעור נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל חלקית. מקורה של החובה להפקדת עירבון בהליך זה נמצא בתקנה 34 לתקנות בתי המשפט לעניינים מנהליים (סדרי דין), התשס"א - 2000. מגיש הערעור מחויב בהפקדת עירבון להבטחת הוצאותיו של בעל הדין שכנגד. על פניו, נראה כי מצבו הכלכלי של המבקש קשה. הוא נתמך בשני בניו, מתפרנס מגמלה מצומצמת מדי חודש ונמצא ביתרת חובה בחשבון הבנק. אולם אין בבקשה שבפני מידע לגבי נכסיו באם קיימים, רכושו, בני משפחתו המתגוררים עימו ועוד. בנוסף, המבקש טרם שילם הוצאות שנפסקו נגדו בבית המשפט קמא, עובדה המגבירה את הצורך בהבטחת הוצאותיהם של המשיבים בהליך זה. יחד עם זאת, לצורך הבקשה שבפני, נראה כי סיכויי הערעור נמוכים למדי, אם לא מעבר לכך. בשקלול כלל הנסיבות, החלטתי להפחית את סכום העירבון ולהעמידו על סך של 20,000 ש"ח.

3.        התוצאה היא על כן כי המבקש יפקיד עירבון בסך 20,000 ש"ח תוך שלושים יום מהמצאת החלטה זו שאם לא כן יירשם הערעור לדחייה בלא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ז בחשוון תשס"ה (11.11.2004).

                                                יגאל מרזל

                                                ר ש ם


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>